溃 大字阴符经

碑帖简介：

真书，墨迹本，共96行，计461字，传唐代褚遂良写于唐永徽五年(654)。钤有“建业文房之印”、“河东南路转运使印”等鉴藏印。其书字笔画瘦劲，但结体宽博，尚保留隶书的笔意。小楷本和大楷本皆有说法，难以断真。其中，小楷本的楷法端妍，《越州石氏帖》有摹刻，字体细小如“蝇头”，行字茂密又疏朗舒适，从严谨的笔法中可见魏晋之风韵。而大楷本则笔力劲健，形态多姿，风流倜傥，沉着而畅展。此外《大字阴符经》有许多行的笔意，如起笔直下与收笔的引带都加强了字内的联系，使其更为生动活泼。（百度百科） u3000此帖的真伪历来有争议。叶恭绰、沈尹默和潘伯鹰视为真迹，启功、徐无闻等则认定为伪作。册前有李愚、罗绍威题记，册末有邵周、王鎔、苏耆、扬无咎等多人题跋或题识。八十年代，台湾学者李郁周曾撰文指出，以上古人题跋题识皆伪。此帖争议的另一部分在於书写的时代。有人认为此帖书写应在宋代，甚至是明代。今观纸张及纸张的纹理，应是唐本无疑。且阴符经完备的楷书用笔技法和变化多姿的细节表现，非宋代、明代的书家所能。《大字阴符经》中也杂揉了顏真卿、柳公权的笔法，整体风格和书写节奏又近於写经体（阴符经為道家早期重要经典文本），应是出于晚唐写经生中高手所为。 u3000 编者按：此件作品清末为曾任陕西学政的嘉兴沈卫（1862-1945）所得。后转售于番禺叶公绰（1881-1968），叶氏请沈尹默长跋於册后，沈对此帖评价极高。1949年叶氏又转给其侄叶公超携至台湾。后由叶公超后人寄存于美国堪萨斯市纳尔逊博物舘，现转至旧金山亚洲艺术博物舘收藏。