以第三十行首子字移入钩本，此字完好无损，不知何据，第十八行且字以多本细审，均无误，王氏杨氏回其横画下有少损，乃误具字第二十行亦字后拓本，改作三字王氏杨氏拜依作三字又见旧石印一本，有荷屋藏印翁覃溪及潘正，炜跋其补注空缺之字如刑字可字亦同此误，第十行渐家下注国字杨氏亦钩国字，此册此字虽泐辨其可见之笔画，断非国字端本裱舛描误甚多，不祗杨星吾所云及下衍掌字寻拜字，误科字而已，第十六行凶字与前行凶字互易，第十八行首泰字移在前行长字下，第十九行矣，复二字倒置侍下参字此册虽泐审其剩画，亦非参字乃描摹之误，第二十行卫大将军四字与第二十一行互易，第二十九行气薄，下华字移在气字上，第二十六行如父之恩，作思字，与萃编及望堂所刻不合，此册此字已泐其剩画与端本不同存以俟。考叶鞠裳语石云，曾得一本，碑末楚厚追刻四字，尚未泐，当在拜序未损本，之前此四字计在下段，此册已不可见，然其上段存字比勘，孰多若拜得校之亦大快事也，此碑违立年月已不可见，以林甫官衔考之潜研堂跋尾云，在开元廿四年后，王氏萃编，考在廿七年，然于目录仍列八年六月，孙氏寰宇访碑录，亦列八年六月虽叔允列，误谓其以葬月为立碑年月，当立廿七年后而列于开元之末（按）欧阳集古录目，亦云碑以开元八年立则此，误自宋人已然由来亦久矣，校碑随笔谓小字不字未损，为稍旧拓本，曾见多本，此二字未损者，仍有别若，第六行博览字，臣旁上端未损者，拓校先则第一行，碑字第六行出公字，第二十三行，度思度字拜（校）少损，又云旧拓，博览下群书精虑众艺等字未损，古缘萃录云窦氏字未损者为明拓，若精虑众艺不损者，尤旧窦氏本未见，所见小字未损，本群书等六字已损，至拜序未损，本亦惟上五字不损，此册及赵本艺字均损，端本无艺字，九年十一月罗恽学黄玄录。
×