类是也。碑中所纪干支以长历推之悉皆符合，其拜司徒之日为元和四年六月己卯，按是月丁卯朔，己卯为十三日，章帝纪误作癸卯，非是月所应有，当据碑以正之也。此碑可疑之点有三：碑穿太低，与他碑不同，一也；书法不如敞碑，二也；正闰等字不合六书，三也。二三两点前已辨之，惟碑穿之不中程式，实不可解。其可信之点亦有三：汝南女阳与《汉志》及封泥文华山碑文合，一也；六月己卯拜司徒，可订正章帝纪癸卯之误，二也；任城旧属东平，章帝元和元年分东平为任城国以封刘尚，《续汉志》据后者书之，以属任城国。碑叙永平十年迁东平任城令，与事实合，三也。凡此三点，皆为人所易忽者，作伪者焉能精细若此，故余断其必不伪也。
×